Suntem cu ochii pe voi!

Italian condamnat la inchisoare si „uitat” in libertate

Primul val de italieni veniţi pentru afaceri în România s-au orientat spre industria uşoară, în special marochinărie şi confecţii textile....

Primul val de italieni veniţi pentru afaceri în România s-au orientat spre industria uşoară, în special marochinărie şi confecţii textile. Era foarte rentabil pentru ei şi profitul cu mult mai mare decât în Italia. Cu salariul pe care-l dădeau acasă unui singur muncitor, aici plăteau opt angajaţi! Acele mici manufacturi activau în regim de lohn, adică se lucra cu forţă de muncă ieftină, materia prima era importată, iar produsele finite erau exportate pe alte pieţe de desfacere. Din acea puzderie de firmuliţe prea puţine mai funcţionează astăzi.

Al doilea val de oameni de afaceri italieni, sosiţi în România, au investit în terenuri agricole, în special în zona judeţelor Timiş şi Caraş-Severin, unde au cumpărat suprafeţe enorme de teren, încât putem spune că, pe lângă Banatul românesc şi cel sârbesc, a răsărit şi Banatul italienesc. Au ajuns şi la Sibiu italieni dornici să acapareze terenuri agricole, dar nu atât de doritori să desfăşoare chiar activităţi agricole. Printre aceştia s-a aflat şi Angelo Perelli, acţionar în mai multe societăţi comerciale, alături de alţi compatrioţi de-ai săi. Este vorba de ţeparii reuniţi într-un mănunchi de firme: S.C. „Agriful” S.R.L., S.C. „Linea” S.R.L. și S.C. „Bio Fântâna Rece” S.R.L., care au dat iama în patrimoniul societăţii agricole „Agromixta Dealul Ocnei” S.A., nu din dorinţa de a face agricultură în România, ci doar pentru jaf la drumul mare. Când spunem că grupul de italieni au venit să fure pământ nu o facem la modul figurativ. Aceştia au furat efectiv pământ cu basculanta, de pe terenurile concesionate de la Administraţia Domeniilor Statului, pe care l-au vândut altor italieni de la firma „Todini”, care începuse lucrările la centura Sibiului. Merseseră cu şmecheriile atât de departe, încât atrăseseră în afacerile lor dubioase şi un conaţional naiv, dar cu bani, pe care-l „mulgeau” la maximum. Până s-a prins omul şi i-a gonit din firmă. Apoi a preferat să se asocieze cu un român şi să deschidă, prin intermediul acestuia, o serie de procese împotriva foştilor asociaţi. De fapt gaşca de „agricultori” italieni, din care face parte şi Angelo Perelli, a avut nenumărate procese în ţara noastră, procese a căror soartă au încercat să o decidă prin trafic de influenţă. Au ajuns cu intervenţiile până la Franco Frattini, pe vremea când acesta era comisar european pentru Justiţie. Pe plan local, conform unei surse din magistratura sibiană, fostul prim-procuror Florin Apostu, actualmente arestat şi judecat pentru acte de corupţie, şi judecătorul Marcel Rusu, preşedintele Tribunalului Sibiu, au fost poftiţi de către aceşti oameni de afaceri italieni să-şi petreacă concediile în Italia. Persoana care ne-a dat informaţia nu ştie dacă cei doi magistraţi au şi dat curs acestor invitaţii. Dar, după cum o să vedeţi mai jos, modul în care Angelo Perelli a fost şi este, în continuare, protejat de justiţia şi poliţia sibiană, ne determină să credem că cei doi şefi din Palatul de Justiţie au acceptat invitaţiile.

Pe lângă „agricultură”, Angelo Perelli se ocupa şi cu alte afaceri, la fel de „cinstite”, fiind asociat în peste 15 firme. Printre acestea şi societatea comercială „Santa Marta Import – Export” S.R.L., având un foarte stufos obiect de activitate, de la comerţ cu anvelope şi până la vânzarea de bijuterii din aur, negoţul fiind susţinut de activitatea principală: „operaţiuni de import – export a tuturor bunurilor admise de legislaţia română”. Firma respectivă fusese înfiinţată la Timişoara în 1.02.1994, fiind înregistrată în Registrul Comerţului cu nr. J/35/370/102/1994 şi având doi asociaţi: Angelo Perelli şi Albu Vasile. După doar cinci luni, mai precis în data de 8.07.1994, ultimul se retrage din societate, Angelo Perelli devenind asociat unic şi schimbând sediul în Sibiu, str. Nicolae Bălcescu nr. 37. Din anul 1995, italianul extinde obiectul de activitate la comerţ cu ridicata şi amănuntul şi pentru produse de încălţăminte, îmbrăcăminte şi textile. Pe lângă magazinul de bijuterii „Centrum” de pe Bălcescu, 37, apar raioane ale firmei „Santa Marta” şi  în cadrul magazinelor mari „Dumbrava” şi „Dora” din Sibiu. Firma se extinde cu puncte de lucru şi în Cluj, Braşov, Alba Iulia şi Mediaş. Lacom după câştig facil şi rapid, Perelli începe să ţină contabilitate dublă, neînregistrând întreaga marfă cu intenţia păcălirii statului prin sustragerea de la plata taxelor şi impozitelor pentru mărfurile rulate. Jongleriile se făceau prin intermediul notelor de recepţie, acestea neavând menţionate cantitatea şi felul mărfii pentru bijuterii, fiind trecute doar felul metalului (aur sau argint). Afacerile ilegale cu aur se făceau prin mânuirea documentelor cu date eronate  la depozitul imaginar creat de infractor la magazinul „Centrum” din Sibiu. „Buba” s-a spart însă la un magazin din Alba Iulia, în urma reclamaţiei unui cumpărător privind costul unui obiect din aur. Deoarece în urma controlului s-au descoperit mari nereguli, au fost luate la purecat toate magazinele firmei „Santa Marta”. Dovezile activităţii infracţionale au fost covârşitoare şi incontestabile, astfel că inculpatul Perelli Angelo a fost judecat la Judecătoria Sibiu (dosar 8844/1997) şi condamnat prin Sentinţa penală nr. 1429 din 7.11.2001 la patru ani de închisoare pentru un pomelnic întreg de infracţiuni cumulate: operaţiuni interzise cu metale preţioase, instigare la fals intelectual, fals material în înscrisuri, uz de fals, înşelăciune şi alte infracţiuni privind înregistrările contabile. Împotriva acestei sentinţe au declarat apel Parchetul de pe lângă Judecătoria Sibiu şi Perelli Angelo. Tribunalul Sibiu, cel care a judecat cauza, prin Decizia penală nr. 246 din 27 iunie 2002 l-a condamnat pe italianul Angelo Perelli la 3 ani de închisoare cu suspendarea executării pedepsei aplicată inculpatului pe o perioadă de 6 ani termen de încercare. A fost blândă decizia Tribunalului condus de Marcel Rusu, cel îmbiat cu propuneri pentru concedii exotice pe malul Mediteranei. Această decizie a  fost atacată, Angelo Perelli şi Parchetul de pe lângă Judecătoria Sibiu, declarând recurs. În fine, sentinţa finală, definitivă şi irevocabilă, este Decizia penală nr. 777 din 19 decembrie 2002 a Curţii de Apel Alba Iulia (dosar 5775/2002), care îl condamnă pe Perelli Angelo la 2 ani şi 6 luni închisoare cu executare, plus interzicerea unor drepturi cetăţeneşti pentru o perioadă de doi ani (facsimil 1).

Încurajat de atitudinea indiferentă a autorităţilor, care nu l-au arestat şi nu au pus în practică decizia justiţiei, condamnatul a avut tupeul să ceară reabilitarea (facsimil 2), în anul 2008, deşi nu a executat nici măcar o zi de închisoare din cei doi ani şi jumătate la care a fost condamnat! Mai mult, acesta a indus în eroare justiţia, atunci când s-a adresat Judecătoriei Sibiu, Compartimentului de executări penale – cel care trebuia de fapt să vegheze la aplicarea legii şi să se ocupe de încarcerarea infractorului! – făcând referire doar la cele două sentinţe ale Judecătoriei şi Tribunalului Sibiu şi omiţând, în mod deliberat, ultima decizie, cea Curţii de Apel Alba Iulia prin care a fost condamnat la închisoare cu executare. El a solicitat radierea din cazierul judiciar, conform Deciziei penale nr. 246 din 27 iunie 2002 a Tribunalului Sibiu, care-l condamnase pe Angelo Perelli la 3 ani de închisoare cu suspendarea executării pedepsei şi o perioadă de 6 ani termen de încercare. Pentru că trecuseră cei şase ani, italianul a susţinut că a intervenit reabilitarea sa de drept şi doreşte, ca orice om „devenit cinstit”, ştergerea cazierului. Perelli a tăinuit Decizia penală nr. 777 din 19 decembrie 2002 a Curţii de Apel Alba Iulia, care îl condamnase la 2 ani şi 6 luni închisoare cu executare! Suntem în posesia documentelor pe care le-am pomenit, respectiv toate sentinţele date în procesele avute de inculpatul Perelli Angelo în speţa pentru care a fost condamnat, inclusiv Decizia penală nr. 777 din 19 decembrie 2002 a Curţii de Apel Alba Iulia, de care acesta a făcut abstracţie atunci când a solicitat radierea cazierului. Este umilitor şi de-a dreptul frustrant pentru români să constate că străinii sunt mai presus de legi, fiind protejaţi de autorităţi chiar şi atunci când este vorba despre infractori condamnaţi la pedeapsa cu închisoarea. Considerăm că este cazul ca autorităţile române, în special Biroul Naţional Interpol, să se autosesizeze în urma acestui articol şi să întreprindă demersurile necesare pentru ca Angelo Perelli să suporte rigorile legilor pe care le-a încălcat cu bună ştiinţă. Chiar dacă infractorul se află în Italia, nu credem că este dificilă arestarea acestuia şi extrădarea sa în România pentru executarea pedepsei, fiind vorba de două ţări membre ale Uniunii Europene.

Doina DAMIAN

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile necesare sunt marcate *


*

Poți folosi aceste etichete HTML și atribute: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>